인공지능의 내부 작동 방식: 현대 AI 시스템의 이해와 함의

인공지능의 내부 작동 방식

현대 AI 시스템의 이해와 사회적 함의

인공지능 기술의 심층 분석

Original architectures powering modern intelligence,

Peering into the complex layers of neural networks,

Yielding insights on computational learning systems,

Exploring the mathematics behind AI breakthroughs,

Beyond black boxes: understanding our digital minds.

*현대 지능을 구동하는 독창적 아키텍처,
신경망의 복잡한 층위를 들여다보며,
컴퓨터 학습 시스템에 대한 통찰을 얻고,
AI 혁신 이면의 수학적 원리를 탐구하여,
블랙박스를 넘어: 우리의 디지털 마인드를 이해합니다.*

우리는 지금 인공지능(AI)이 일상 생활의 거의 모든 측면을 변화시키는 시대에 살고 있습니다. 챗봇과 대화하고, AI가 추천한 영화를 시청하며, 자동 번역 서비스를 활용하고, 심지어 AI가 생성한 예술 작품을 감상하기도 합니다. 그러나 많은 사람들이 이러한 기술을 사용하면서도 그 내부에서 실제로 어떤 일이 일어나는지는 제대로 이해하지 못합니다.

AI 시스템, 특히 최근의 생성형 AI와 대규모 언어 모델(LLM)은 종종 '블랙박스'로 간주됩니다. 그러나 이러한 시스템이 작동하는 기본 원리와 메커니즘을 이해하는 것은 AI 기술을 효과적으로 활용하고, 그 한계를 인식하며, 사회적 영향을 평가하는 데 필수적입니다.

이 글에서는 현대 AI 시스템, 특히 최근 큰 주목을 받고 있는 대규모 언어 모델의 내부 작동 방식을 심층적으로 살펴보겠습니다. 복잡한 기술적 개념을 접근 가능한 방식으로 설명하고, AI의 역사적 발전 과정, 현재 능력과 한계, 그리고 앞으로의 발전 방향과 사회적 함의를 종합적으로 분석하겠습니다.

반응형

 

1. AI의 역사와 발전 과정

현대 인공지능 시스템의 작동 방식을 이해하기 위해서는 먼저 AI의 역사적 발전 과정을 살펴볼 필요가 있습니다. 오늘날의 강력한 AI 모델은 수십 년에 걸친 연구와 혁신의 결과물입니다. 특히 딥러닝의 발전은 최근 AI 붐의 핵심 동력이 되었습니다.

1950-1960년대: AI의 태동

1950년 앨런 튜링이 "기계가 생각할 수 있는가?"라는 질문을 던지며 '튜링 테스트'를 제안했습니다. 1956년 다트머스 컨퍼런스에서 '인공지능'이라는 용어가 공식적으로 등장했습니다. 이 시기에는 논리 기반 추론과 규칙 기반 시스템이 주류였으며, 프랭크 로젠블랫의 퍼셉트론(1958)은 초기 신경망의 원형을 제시했습니다.

1970-1980년대: 첫 번째 AI 겨울과 전문가 시스템

초기 낙관론 이후 AI 연구는 '기술적 한계'에 부딪히며 첫 번째 'AI 겨울'을 맞았습니다. 그러나 이 시기에 전문가 시스템과 지식 기반 AI가 발전했으며, 특정 영역에서 인간 전문가의 지식을 모방하는 시스템들이 개발되었습니다. 1986년 제프리 힌튼의 역전파(backpropagation) 알고리즘 재발견은 신경망 연구의 중요한 돌파구가 되었습니다.

1990-2000년대: 머신러닝의 부상

AI 연구는 규칙 기반 접근법에서 데이터 기반 접근법으로 전환되었습니다. 서포트 벡터 머신(SVM), 의사결정 트리, 베이지안 네트워크 등 다양한 머신러닝 알고리즘이 발전했습니다. 1997년 IBM의 딥블루가 체스 세계 챔피언 가리 카스파로프를 이겼고, 2011년 IBM 왓슨이 퀴즈쇼 제퍼디에서 인간 챔피언들을 이겼습니다.

2012-2018: 딥러닝 혁명

2012년 알렉스넷(AlexNet)이 이미지넷 경연대회에서 압도적인 성능을 보이며 딥러닝 혁명이 시작되었습니다. GPU를 활용한 병렬 컴퓨팅, 대규모 데이터셋, 새로운 알고리즘의 결합으로 심층 신경망의 성능이 비약적으로 향상되었습니다. 2014년 GAN(생성적 적대 신경망)의 등장, 2017년 트랜스포머 아키텍처의 개발은 AI 발전의 중요한 이정표가 되었습니다.

2018-현재: 대규모 언어 모델과 생성형 AI의 시대

2018년 BERT, 2020년 GPT-3, 2022년 ChatGPT와 함께 대규모 언어 모델이 폭발적으로 발전했습니다. 이러한 모델들은 수천억 개의 매개변수와 방대한 양의 텍스트로 훈련되어 이전에는 불가능했던 언어 이해와 생성 능력을 보여주고 있습니다. 2021년 DALL-E와 같은 텍스트-이미지 생성 모델의 등장으로 생성형 AI의 시대가 본격화되었으며, 2023년에는 멀티모달 AI 시스템이 다양한 형태의 입력(텍스트, 이미지, 음성 등)을 처리할 수 있게 되었습니다.

AI 발전의 핵심 요소

현대 AI 시스템의 놀라운 발전을 가능하게 한 세 가지 핵심 요소:

• 데이터: 인터넷의 확산으로 전례 없는 규모의 텍스트, 이미지, 비디오 데이터가 축적되었으며, 이는 복잡한 패턴을 학습할 수 있는 충분한 예시를 제공했습니다.
• 컴퓨팅 능력: GPU와 TPU 같은 특수 하드웨어의 발전, 클라우드 컴퓨팅 인프라의 확장으로 대규모 병렬 계산이 가능해졌습니다.
• 알고리즘 혁신: 역전파, 트랜스포머, 어텐션 메커니즘 등의 핵심 알고리즘 발전이 AI의 학습 능력을 획기적으로 향상시켰습니다.

반응형

 

2. 현대 AI 시스템의 기본 원리

현대 인공지능 시스템, 특히 딥러닝 기반 모델들은 어떻게 작동할까요? 복잡한 수학적 세부사항을 간략화하면, 이 시스템들은 기본적으로 패턴 인식 기계입니다. 데이터에서 패턴을 학습하고, 이를 바탕으로 새로운 데이터에 대한 예측이나 생성을 수행합니다.

인공 신경망의 기본 구조

인공 신경망은 인간 뇌의 뉴런 구조에서 영감을 얻었지만, 실제로는 매우 단순화된 수학적 모델입니다. 기본 구성 요소는 다음과 같습니다:

• 뉴런(노드): 입력 신호를 받아 가중치를 적용하고, 활성화 함수를 통해 출력 신호를 생성하는 기본 연산 단위
• 가중치: 뉴런 간 연결의 강도를 나타내는 값으로, 학습 과정에서 지속적으로 조정됨
• 활성화 함수: 입력 신호의 합을 비선형적으로 변환하는 함수(ReLU, 시그모이드 등)
• 층(Layer): 여러 뉴런이 모인 집합으로, 입력층, 은닉층, 출력층으로 구성됨

'딥'러닝이라는 이름은 여러 은닉층을 쌓은 '심층' 신경망에서 비롯되었습니다. 층이 깊어질수록 모델은 더 복잡한 패턴과 추상적인 개념을 학습할 수 있지만, 학습에 필요한 데이터와 계산 자원도 증가합니다.

학습 과정: 역전파와 경사하강법

신경망의 학습은 기본적으로 감독 학습(supervised learning) 방식으로 이루어집니다. 입력 데이터와 원하는 출력(레이블)이 주어지면, 모델은 다음 과정을 통해 학습합니다:

• 순전파(Forward Pass): 입력 데이터가 네트워크를 통과하여 예측 결과를 생성
• 오차 계산: 예측값과 실제값(레이블) 사이의 차이를 손실 함수로 계산
• 역전파(Backpropagation): 오차를 네트워크의 각 뉴런으로 거꾸로 전파하여 각 가중치가 오차에 미친 영향 계산
• 가중치 업데이트: 경사하강법(Gradient Descent)을 사용하여 오차를 감소시키는 방향으로 가중치 조정

이 과정을 반복하면서 모델은 점차 데이터의 패턴을 학습하고, 오차를 최소화하는 방향으로 가중치를 조정합니다. 현대 딥러닝에서는 일반적으로 미니배치 확률적 경사하강법(Mini-batch Stochastic Gradient Descent)과 같은 최적화 기법을 사용하여 효율적인 학습을 수행합니다.

입력층

X₁

X₂

X₃

X₄

은닉층 1

H₁₁

H₁₂

H₁₃

H₁₄

H₁₅

은닉층 2

H₂₁

H₂₂

H₂₃

출력층

Y₁

Y₂

신경망 학습의 핵심 개념: 경사하강법

경사하강법은 신경망 학습의 핵심 알고리즘으로, 손실 함수의 기울기(gradient)를 계산하여 손실을 최소화하는 방향으로 모델 매개변수를 조정합니다. 이는 언덕에서 가장 가파른 방향으로 내려가는 것과 유사합니다.

수학적으로는 다음 공식으로 표현됩니다:

θ = θ - α × ∇J(θ)

여기서 θ는 모델 매개변수, α는 학습률, ∇J(θ)는 손실 함수 J의 기울기입니다. 학습률(α)은 매우 중요한 하이퍼파라미터로, 너무 크면 최솟값을 지나치고, 너무 작으면 학습이 매우 느려지거나 지역 최솟값에 갇힐 수 있습니다.

주요 신경망 아키텍처

다양한 문제를 해결하기 위해 여러 유형의 신경망 아키텍처가 개발되었습니다:

• 합성곱 신경망(CNN): 이미지 처리에 특화된 아키텍처로, 합성곱 층을 통해 이미지의 공간적 특성을 효과적으로 학습합니다. 이미지 분류, 객체 탐지, 이미지 생성 등에 사용됩니다.
• 순환 신경망(RNN): 시퀀스 데이터 처리에 적합한 아키텍처로, 이전 단계의 정보를 기억하는 메모리 셀을 포함합니다. LSTM(Long Short-Term Memory)과 GRU(Gated Recurrent Unit)는 RNN의 발전된 형태로, 장기 의존성 문제를 해결합니다.
• 트랜스포머(Transformer): 2017년 등장한 혁신적인 아키텍처로, 자기 주의(self-attention) 메커니즘을 사용하여 시퀀스 데이터의 장거리 의존성을 효과적으로 학습합니다. 현대 대규모 언어 모델의 기반이 되었습니다.
• 생성적 적대 신경망(GAN): 생성자와 구분자 두 개의 신경망이 경쟁하며 학습하는 구조로, 고품질의 이미지 생성에 탁월한 성능을 보입니다.
• 변분 오토인코더(VAE): 데이터의 잠재 공간 표현을 학습하여 새로운 데이터를 생성할 수 있는 구조입니다.

표현 학습과 특징 추출

딥러닝의 가장 강력한 특성 중 하나는 표현 학습(representation learning) 능력입니다. 전통적인 머신러닝에서는 전문가가 특징(feature)을 수동으로 설계해야 했지만, 딥러닝은 원시 데이터에서 자동으로 유용한 특징을 학습합니다.

심층 신경망에서는 각 층이 점진적으로 더 추상적인 표현을 학습합니다:

• 초기 층: 선, 모서리, 색상과 같은 저수준 특징 탐지
• 중간 층: 질감, 패턴, 간단한 형태와 같은 중간 수준 특징 조합
• 심층 층: 얼굴, 물체, 장면과 같은 고수준 개념과 추상화

이러한 계층적 표현 학습 능력은 딥러닝이 복잡한 패턴을 인식하고 일반화하는 데 탁월한 성능을 보이는 핵심 요인입니다.

1. 신경망 초기화: 랜덤한 가중치와 편향으로 시작

2. 순전파: 입력 데이터를 네트워크에 통과시켜 예측 생성

3. 손실 계산: 예측값과 실제값 사이의 차이 측정

4. 역전파: 손실에 대한 각 매개변수의 기울기 계산

5. 가중치 업데이트: 경사하강법으로 매개변수 조정

6. 반복: 수렴하거나 최대 반복 횟수에 도달할 때까지 2-5단계 반복

반응형

 

3. 대규모 언어 모델(LLM)의 내부 작동 방식

대규모 언어 모델(Large Language Models, LLM)은 최근 AI 혁명의 중심에 있는 기술입니다. ChatGPT, GPT-4, Llama, Claude와 같은 모델들은 인상적인 언어 이해와 생성 능력을 보여주며 다양한 분야에 혁신을 가져오고 있습니다. 이러한 모델들의 내부 작동 원리를 살펴보겠습니다.

트랜스포머 아키텍처: LLM의 기반

현대 언어 모델의 기반이 되는 트랜스포머(Transformer) 아키텍처는 2017년 구글의 "Attention is All You Need" 논문에서 처음 소개되었습니다. 이 혁신적인 아키텍처는 이전의 순환 신경망(RNN)이나 LSTM의 한계를 극복하고 병렬 처리가 가능한 효율적인 구조를 제공했습니다.

트랜스포머의 핵심은 자기 주의(self-attention) 메커니즘입니다. 이 메커니즘은 시퀀스 내 모든 위치 간의 관계를 직접 계산함으로써, 단어나 토큰 간의 장거리 의존성을 효과적으로 처리할 수 있습니다. 예를 들어, "그는 많은 책을 읽었기 때문에 지식이 풍부했다"라는 문장에서 "그"와 "지식이 풍부했다" 사이의 관계를 파악할 수 있습니다.

트랜스포머는 인코더와 디코더로 구성되어 있으며, 각각은 여러 층의 자기 주의 메커니즘과 피드포워드 신경망을 포함합니다. GPT(Generative Pre-trained Transformer) 계열의 모델들은 디코더만을 사용하는 반면, BERT는 인코더만을 사용하고, T5와 같은 모델은 둘 다 사용합니다.

어텐션 메커니즘: 문맥 이해의 핵심

어텐션 메커니즘은 LLM이 텍스트의 문맥을 이해하는 핵심 기술입니다. 이 메커니즘은 세 가지 주요 구성 요소를 사용합니다:

• 쿼리(Query): 현재 처리 중인 토큰이 다른 토큰과의 관계를 찾기 위해 사용하는 벡터
• 키(Key): 각 토큰이 다른 토큰의 쿼리와 비교될 때 사용하는 벡터
• 값(Value): 관련성이 계산된 후 실제로 전달되는 정보를 담은 벡터

자기 주의 계산 과정은 다음과 같습니다:

1. 각 토큰에 대한 쿼리, 키, 값 벡터 생성
2. 쿼리와 모든 키 간의 내적(dot product)을 계산하여 유사도 점수 도출
3. 소프트맥스 함수를 적용하여 점수를 확률 분포로 변환
4. 이 확률에 따라 값 벡터의 가중 합을 계산하여 문맥이 반영된 새로운 표현 생성

또한 트랜스포머는 다중 헤드 어텐션(Multi-head Attention)을 사용하여 여러 관점에서 동시에 정보를 처리함으로써 더 풍부한 표현을 학습합니다.

트랜스포머 기반 LLM의 간략화된 아키텍처

입력 텍스트 → 토큰화

임베딩 → 위치 인코딩

자기 주의 메커니즘 (× N)

정규화 및 피드포워드 네트워크 (× N)

최종 정규화

선형 투영 및 소프트맥스

출력 확률 분포 → 다음 토큰 예측

토큰화와 임베딩: 텍스트를 수치로 변환

LLM이 텍스트를 처리하기 위해서는 먼저 이를 수치 형태로 변환해야 합니다. 이 과정은 두 단계로 이루어집니다:

1. 토큰화(Tokenization): 텍스트를 더 작은 단위('토큰')로 분할합니다. 토큰은 단어, 하위 단어, 문자 또는 바이트 수준일 수 있습니다. 현대 LLM은 주로 BPE(Byte Pair Encoding)나 WordPiece와 같은 하위 단어 토큰화 방식을 사용합니다. 이 방법은 자주 등장하는 단어는 하나의 토큰으로, 희귀 단어는 여러 하위 단어 토큰으로 분리함으로써 효율성과 일반화 능력을 높입니다.
2. 임베딩(Embedding): 각 토큰을 고차원 벡터 공간의 한 점으로 변환합니다. 이 벡터는 해당 토큰의 의미를 나타내며, 의미적으로 유사한 단어들은 벡터 공간에서 서로 가깝게 위치합니다. 예를 들어 "왕"-"남자"+"여자"="여왕"과 같은 유명한 관계가 성립될 수 있습니다.

또한 트랜스포머 모델은 위치 인코딩(Positional Encoding)을 사용하여 토큰의 순서 정보를 보존합니다. 이는 병렬 처리 과정에서 잃어버릴 수 있는 시퀀스의 순서 정보를 모델에 제공합니다.

사전 학습과 파인튜닝: 2단계 학습 과정

현대 LLM은 일반적으로 사전 학습(Pre-training)과 파인튜닝(Fine-tuning)이라는 2단계 과정을 통해 개발됩니다:

• 사전 학습: 방대한 양의 텍스트 데이터(인터넷, 책, 논문 등)에서 언어의 일반적인 패턴과 지식을 습득하는 단계입니다. GPT 모델의 경우, 주로 '다음 토큰 예측'이라는 자기 지도 학습 방식을 사용합니다. 즉, 주어진 문맥을 바탕으로 다음에 올 단어나 토큰을 예측하는 방식으로 학습합니다.
• 파인튜닝: 사전 학습된 모델을 특정 작업이나 도메인에 맞게 추가 학습시키는 단계입니다. 이 과정에서는 더 작은 규모의 레이블이 지정된 데이터셋을 사용하여 모델을 특정 목적에 최적화합니다. 최근에는 RLHF(인간 피드백을 통한 강화 학습)와 같은 기법을 사용하여 모델이 인간의 선호도와 가치에 더 잘 정렬되도록 파인튜닝합니다.

이 2단계 접근법은 효율적인 자원 사용을 가능하게 합니다. 계산 비용이 많이 드는 사전 학습은 한 번만 수행하고, 이후 다양한 특정 작업에 맞게 상대적으로 적은 비용으로 파인튜닝할 수 있습니다.

최신 기술: 인간 피드백과 능력 창발

최근 LLM 발전에서 두 가지 중요한 혁신이 있었습니다:

• RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback): 인간 평가자가 제공한 피드백을 바탕으로 모델을 추가 훈련시키는 방법입니다. 이 접근법은 모델이 단순히 텍스트 예측을 넘어 인간의 의도와 가치에 더 잘 정렬된 응답을 생성하도록 돕습니다. 일반적인 과정은 다음과 같습니다:
  1. 사전 학습된 모델이 다양한 프롬프트에 대해 여러 응답 생성
  2. 인간 평가자가 이 응답들의 품질을 평가
  3. 평가 데이터를 사용해 보상 모델 훈련
  4. 강화 학습(RL)을 통해 모델이 높은 보상을 받을 가능성이 높은 응답 생성하도록 최적화
• 능력 창발(Emergent Abilities): 모델 크기나 학습 데이터가 특정 임계점을 넘어설 때 갑자기 나타나는 새로운 능력을 의미합니다. 예를 들어, GPT-3는 GPT-2보다 단순히 더 정확한 텍스트 생성을 넘어, 몇 가지 예시만으로 새로운 작업을 수행하는 '소수-샷 학습(few-shot learning)' 능력을 보여주었습니다. 이러한 창발 현상은 AI 연구에서 중요한 주제가 되고 있으며, 모델 규모 확장의 가치를 보여줍니다.

현대 LLM의 규모 비교

1.5B

GPT-2 (2019)

175B

GPT-3 (2020)

70B

Llama 2 (2023)

~1.7T

GPT-4 (추정, 2023)

LLM의 "이해"는 실제 이해인가?

LLM이 텍스트를 "이해"하는 방식에 대한 두 가지 관점:

• 통계적 패턴 인식 LLM은 단순히 텍스트의 통계적 패턴을 학습하여 다음 토큰을 예측할 뿐, 진정한 의미 이해나 의식이 없다는 견해
• 분산 의미론 의미는 언어 사용 패턴에 내재되어 있으며, LLM은 충분히 복잡한 분산 표현을 통해 일종의 '이해'를 획득한다는 견해
• 능력적 정의 이해를 내부 상태가 아닌 행동의 측면에서 정의한다면, LLM은 많은 언어 이해 작업에서 인간과 유사한 성능을 보여준다는 점
• 심볼 그라운딩 문제 LLM은 텍스트만 학습하므로 언어를 실제 세계 경험과 연결하는 "그라운딩"이 부족하다는 비판
• 철학적 질문 LLM의 이해 방식은 인간의 이해와 다를 수 있으나, 이것이 '진정한 이해'가 아니라고 단정할 수 있는지에 대한 철학적 질문 제기

반응형

 

4. AI 시스템의 현재 능력과 한계

현대 AI 시스템, 특히 최신 LLM은 인상적인 능력을 보여주지만 동시에 중요한 한계도 가지고 있습니다. 이 시스템들의 실제 능력과 한계를 이해하는 것은 현실적인 기대치를 설정하고 효과적으로 활용하는 데 필수적입니다.

현재 AI 시스템의 주요 능력

• 고품질 텍스트 생성: 다양한 스타일과 형식의 글쓰기 가능
• 복잡한 질문 답변: 방대한 지식 기반에서 정보 추출 및 종합
• 코드 생성 및 디버깅: 다양한 프로그래밍 언어로 코드 작성
• 언어 번역: 100개 이상의 언어 간 고품질 번역
• 문맥 이해: 긴 대화나 문서에서 문맥 유지
• 창의적 콘텐츠 생성: 이야기, 시, 광고 문구 등 창작
• 기본적 추론: 간단한 논리적 및 수학적 추론 수행
• 전문 지식 접근: 특정 분야의 깊은 지식 활용
• 멀티모달 처리: 텍스트, 이미지 등 다양한 입력 처리 (최신 모델)

VS

중요한 한계점

• 환각(Hallucination): 사실이 아닌 내용을 자신감 있게 제시
• 현재성 부족: 학습 데이터 이후의 최신 정보 부재
• 복잡한 추론 제한: 다단계 논리 및 수학적 추론에서 취약
• 데이터 편향 복제: 학습 데이터의 편향과 오류 반영
• 실제 세계 그라운딩 부족: 물리적 세계에 대한 직접 경험 없음
• 자기 의식 부재: 자신의 내적 상태나 한계에 대한 진정한 인식 없음
• 의도 파악 어려움: 사용자 의도 오해 가능성
• 윤리적 판단 일관성 부족: 도덕적 추론에서의 비일관성
• 설명 가능성 부족: 내부 작동 과정 설명이 어려운 블랙박스 특성

환각(Hallucination) 문제

환각은 현대 LLM의 가장 중요한 한계점 중 하나로, 모델이 존재하지 않는 정보를 자신감 있게 생성하는 현상을 말합니다. 이는 다음과 같은 형태로 나타날 수 있습니다:

• 사실적 오류: 실제로 존재하지 않는 책, 논문, 사건 등을 인용
• 명시되지 않은 세부사항 생성: 주어진 정보에 포함되지 않은 세부사항을 임의로 추가
• 비일관성: 동일한 질문에 대해 서로 모순되는 답변 생성
• 과도한 일반화: 제한된 정보를 바탕으로 지나친 확신을 표현

환각의 원인은 여러 가지가 있습니다. 주로 모델이 다음 토큰 예측을 위해 최적화되었기 때문에, 그럴듯하게 들리는 내용을 생성하는 경향이 있습니다. 또한 학습 데이터가 포함하는 오류나 불일치가 모델에 반영될 수 있으며, 추상적 개념이나 최신 정보에 대한 제한된 이해도 원인이 됩니다.

환각 문제를 완화하기 위한 방법으로는 사실 확인을 위한 검색 기능 통합(RAG, Retrieval-Augmented Generation), 답변의 불확실성을 명시적으로 표현하도록 훈련, 그리고, 트랜스포머 아키텍처 자체의 개선 등이 연구되고 있습니다.

언어 이해의 깊이와 문맥성

현대 LLM은 표면적으로는 인상적인 언어 이해 능력을 보여주지만, 그 깊이와 문맥성에는 여전히 한계가 있습니다:

• 암시적 지식 처리: LLM은 명시적으로 언급된 사실은 잘 처리하지만, 인간이 당연하게 여기는 암시적 가정이나 상식에 대한 처리는 불완전합니다.
• 문화적 뉘앙스: 특히 비영어권 문화나 지역 특화된 문맥에 대한 이해가 제한적입니다.
• 유머와 아이러니: 복잡한 유머, 아이러니, 풍자와 같은 고급 언어 표현을 완전히 이해하는 데 어려움을 겪습니다.
• 다의성 해석: 여러 해석이 가능한 애매한 표현에서 문맥에 가장 적합한 의미를 파악하는 데 때로 실패합니다.

또한 LLM의 문맥 창(context window) 크기도 중요한 제한 요소입니다. 최근 모델들은 이 창의 크기를 크게 확장하고 있지만(예: GPT-4의 경우 최대 32,000 토큰 이상), 여전히 매우 긴 문서나 복잡한 대화의 전체 맥락을 완벽하게 유지하는 데는 한계가 있습니다.

흥미롭게도, 최신 LLM들은 '인 컨텍스트 학습(in-context learning)'이라는 능력을 보여주고 있습니다. 이는 모델이 추가 훈련 없이도 주어진 문맥에서 새로운 패턴이나 작업을 학습할 수 있는 능력으로, 모델의 사용성을 크게 향상시킵니다.

복잡한 추론과 사고

LLM의 추론 능력은 최근 크게 향상되었지만, 여전히 중요한 한계가 있습니다:

• 다단계 추론: LLM은 단순한 추론은 잘 수행하지만, 여러 단계의 복잡한 논리적 추론이 필요한 문제에서는 오류 가능성이 높아집니다. 이는 모델이 각 추론 단계의 결과를 정확히 추적하고 유지하는 데 어려움을 겪기 때문입니다.
• 수학적 능력: 기본적인 산술은 가능하지만, 복잡한 수학 문제 해결이나 고급 수학적 개념 적용에는 한계가 있습니다. 특히 이유를 설명해야 하는 수학 문제에서 오류 발생 가능성이 높습니다.
• 인과 관계 추론: 상관관계와 인과관계를 혼동하거나, 복잡한 인과 네트워크를 정확히 모델링하는 데 어려움이 있습니다.
• 반사실적 추론: "만약 ~라면 어떻게 될까?"와 같은 가정에 기반한 추론에서 비일관성을 보일 수 있습니다.

이러한 한계를 극복하기 위해 체인-오브-쏘트(Chain-of-Thought) 프롬프팅과 같은 기법이 개발되었습니다. 이 접근법은 모델이 최종 답변을 내리기 전에 중간 추론 단계를 명시적으로 작성하도록 유도함으로써 복잡한 문제 해결 능력을 향상시킵니다.

윤리적 정렬과 가치 학습

LLM이 인간 사회에서 유용하게 활용되기 위해서는 인간의 가치와 윤리적 기준에 정렬되어야 합니다. 이는 다음과 같은 도전 과제를 포함합니다:

• 가치의 다양성: 인간 사회에는 문화, 종교, 개인에 따라 다양한 가치 체계가 존재하며, 모델이 어떤 가치에 정렬되어야 하는지 결정하는 것은 복잡한 문제입니다.
• 가치 정렬의 기술적 도전: 추상적인 윤리적 원칙을 실질적인 AI 행동 지침으로 변환하는 것은 매우 어려운 과제입니다.
• 비일관성과 모호성: LLM은 윤리적 질문에 대해 문맥이나 질문 방식에 따라 다른 답변을 제공하는 등 일관성 부족을 보일 수 있습니다.
• 편향된 학습 데이터: 인터넷에서 수집된 학습 데이터는 다양한 편향을 포함하고 있으며, 이는 모델의 가치 판단에 영향을 미칩니다.

이러한 도전에 대응하기 위해 RLHF(인간 피드백을 통한 강화 학습)와 같은 기법이 도입되었습니다. 그러나 이 과정에서 누구의 피드백이 반영되는지, 그리고 그 피드백이 어떤 가치를 반영하는지에 대한 중요한 질문이 제기됩니다.

멀티모달 AI의 발전과 한계

최근 AI는 텍스트를 넘어 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 정보를 처리하는 멀티모달(multimodal) 능력을 급속히 발전시키고 있습니다:

• 텍스트-이미지 모델: DALL-E, Midjourney, Stable Diffusion과 같은 모델은 텍스트 설명에서 놀라운 품질의 이미지를 생성합니다.
• 비전-언어 모델: GPT-4V와 같은 모델은 이미지를 '보고' 이에 대해 추론하거나 질문에 답할 수 있습니다.
• 오디오 처리: Whisper와 같은 모델은 다양한 언어와 액센트의 음성을 정확하게 텍스트로 변환할 수 있습니다.
• 비디오 이해 및 생성: 짧은 비디오를 생성하거나 비디오 내용을 이해하는 모델들이 등장하고 있습니다.

그러나 이러한 멀티모달 AI도 중요한 한계를 가지고 있습니다:

• 세부사항 이해: 이미지나 비디오의 미묘한 세부사항이나 특정 객체 간의 관계를 정확히 파악하는 데 어려움이 있습니다.
• 시각적 추론: 물리적 세계의 법칙에 기반한 시각적 추론(예: 물체가 떨어지면 어떻게 될지 예측)에 한계가 있습니다.
• 생성된 콘텐츠의 일관성: 특히 복잡한 장면이나 특정 제약 조건이 있는 이미지 생성에서 일관성을 유지하기 어려울 수 있습니다.
• 윤리적 도전: 딥페이크 등 오용 가능성이 있으며, 저작권 및 개인정보 보호 문제도 존재합니다.

"AI 시스템은 마치 지능적인 것처럼 보이지만, 사실은 확률적 패턴 매칭의 매우 정교한 형태입니다. 이 차이를 이해하는 것이 AI의 능력과 한계를 현실적으로 평가하는 핵심입니다." - 인공지능 연구자 멜라니 미첼(Melanie Mitchell)

반응형

 

5. 현대 AI의 사회적 영향과 윤리적 고려사항

AI 기술, 특히 최신 생성형 AI와 LLM의 급속한 발전은 사회 전반에 광범위한 영향을 미치고 있습니다. 이 기술이 내부적으로 어떻게 작동하는지 이해하는 것은 그 사회적 함의와 윤리적 도전을 평가하는 데 필수적입니다.

일자리와 경제적 영향

AI가 다양한 직업과 산업에 미치는 영향은 복잡하고 다층적입니다:

• 자동화와 대체: 생성형 AI는 콘텐츠 작성, 기본 코딩, 고객 서비스, 데이터 분석 등의 작업을 자동화할 수 있습니다. 이는 특히 반복적이거나 예측 가능한 작업에 종사하는 일자리에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 직업 증강과 변화: 많은 경우 AI는 완전한 대체보다는 직업의 성격을 변화시킵니다. 예를 들어, AI 도구를 활용하여 창의성을 높이고 반복적인 작업에서 벗어나 더 높은 가치의 작업에 집중할 수 있습니다.
• 새로운 직업 창출: AI 시스템 개발, 감독, 조정, 윤리적 검토 등 새로운 직종이 등장하고 있습니다.
• 생산성 향상: AI는 많은 분야에서 생산성을 크게 향상시킬 잠재력이 있으며, 이는 전체 경제 성장에 기여할 수 있습니다.
• 불평등 심화 가능성: AI의 혜택과 비용이 사회 전체에 고르게 분배되지 않을 경우, 기존의 경제적 불평등이 심화될 우려가 있습니다.

이러한 변화에 대응하기 위해 교육 시스템의 재설계, 평생 학습 촉진, 경제적 안전망 강화 등의 정책적 접근이 논의되고 있습니다.

정보 환경과 민주주의

생성형 AI는 우리가 정보를 생산, 소비, 검증하는 방식을 근본적으로 변화시키고 있습니다:

• 허위정보 생성 용이화: AI는 매우 설득력 있는 가짜 텍스트, 이미지, 오디오, 심지어 비디오를 쉽게 생성할 수 있게 만들었습니다. 이는 대중의 정보 환경에 심각한 도전이 될 수 있습니다.
• 정보 검증의 어려움: AI 생성 콘텐츠와 인간 생성 콘텐츠를 구분하는 것이 점점 더 어려워지고 있으며, 이는 "진실"에 대한 우리의 이해에 영향을 미칩니다.
• 정보 필터버블: AI 추천 시스템은 사용자들을 그들의 기존 믿음을 강화하는 콘텐츠로 유도할 수 있으며, 이는 사회적 분열을 심화시킬 수 있습니다.
• AI 미디어 조작: 딥페이크와 같은 기술은 정치적 담론을 조작하고 공공 신뢰를 훼손할 수 있는 새로운 가능성을 열었습니다.

이러한 도전에 대응하기 위해 AI 콘텐츠 감지 기술, 디지털 리터러시 교육, 기술 기업의 책임 강화, 그리고 정보 생태계의 건전성을 유지하기 위한 새로운 제도적 장치가 필요합니다.

AI의 편향과 공정성 문제

AI 시스템, 특히 LLM은 학습 데이터에 존재하는 사회적 편향을 반영하고 때로는 증폭할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 여러 차원의 문제를 야기합니다:

• 데이터 편향: AI 모델은 인터넷, 책, 뉴스 등에서 수집된 방대한 텍스트 데이터로 학습됩니다. 이 데이터는 역사적, 사회적 편향을 포함하고 있으며, 모델은 이러한 패턴을 학습합니다.
• 표현 격차: 학습 데이터에서 특정 인구 집단(예: 소수 민족, 비영어권 사용자)에 대한 정보가 적게 포함되어 있을 경우, 모델은 이들에 대해 더 제한된 이해를 가질 수 있습니다.
• 스테레오타입 강화: AI 시스템은 성별, 인종, 직업 등에 대한 사회적 스테레오타입을 반영하거나 강화할 수 있습니다.
• 알고리즘적 차별: 편향된 AI가 채용, 대출, 형사 사법 시스템 등 중요한 결정에 사용될 경우, 이는 실질적인 차별로 이어질 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하기 위한 접근법으로는 더 다양하고 대표성 있는 학습 데이터 구축, 모델 설계 및 훈련 과정에서의 편향 완화 기법 적용, 모델 출력의 지속적인 모니터링과 평가 등이 있습니다. 그러나 완벽한 해결책은 아직 없으며, 이는 AI 연구와 응용에서 계속해서 중요한 도전 과제로 남아 있습니다.

프라이버시와 감시

AI 시스템은 개인정보 처리와 감시 능력에 새로운 차원을 더하고 있습니다:

• 대규모 데이터 수집: AI 모델 학습을 위해 방대한 양의 개인 데이터가 수집되며, 이는 동의와 데이터 소유권에 관한 질문을 제기합니다.
• 재식별 위험: 고급 AI 기술은 익명화된 데이터에서도 개인을 재식별할 가능성을 높입니다.
• 감시 능력 강화: 얼굴 인식, 행동 분석, 온라인 활동 추적 등 AI 기반 감시 기술이 빠르게 발전하고 있습니다.
• 개인정보 추출: LLM은 제공된 텍스트에서 민감한 개인정보를 추출하거나 유추할 수 있습니다.
• 프라이버시 보호 AI: 반면, 연합 학습, 차등 프라이버시와 같은 기술은 개인정보를 보호하면서 AI를 훈련하는 방법을 제공합니다.

이러한 도전에 대응하기 위해 개인정보보호 중심 설계, 데이터 최소화 원칙, 그리고 개인이 자신의 데이터에 대한 통제권을 가질 수 있는 새로운 모델이 필요합니다.

책임과 거버넌스

AI 기술의 급속한 발전은 책임과 거버넌스에 관한 중요한 질문을 제기합니다:

• 책임 소재: AI 시스템이 유해한 결정이나 행동을 할 경우, 누가 책임을 져야 하는가? 개발자, 배포자, 사용자, 아니면 AI 자체인가?
• 투명성과 설명 가능성: 특히 중요한 결정에 관여하는 AI 시스템은 그 작동 방식과 결정 과정을 설명할 수 있어야 합니다. 그러나 현대 LLM은 복잡성으로 인해 완전한 설명이 어렵습니다.
• 규제 접근법: AI에 대한 규제는 혁신을 저해하지 않으면서도 안전과 책임을 보장해야 하는 어려운 균형이 필요합니다.
• 글로벌 거버넌스: AI는 본질적으로 국경을 초월하는 기술이므로, 효과적인 거버넌스를 위해서는 국제적 협력이 필수적입니다.
• 기업의 책임: AI를 개발하고 배포하는 기술 기업들의 책임과 윤리적 의무는 무엇인가?

이러한 질문에 대응하기 위해 EU의 AI 법(AI Act), 미국의 AI 권리 장전 청사진(Blueprint for an AI Bill of Rights) 등 다양한 규제 프레임워크가 등장하고 있습니다. 또한 자발적인 산업 표준, 윤리적 가이드라인, 그리고 다양한 이해관계자가 참여하는 거버넌스 모델도 발전하고 있습니다.

AI 위험성에 대한 다양한 관점

AI의 미래 위험성에 대한 전문가들 사이의 다양한 견해:

• 실존적 위험론 AI가 초지능(superintelligence)에 도달하면 인간의 통제를 벗어나 심각한 위험을 초래할 수 있다는 견해 (닉 보스트롬, 이롱 마스크, 샘 알트만 등)
• 점진적 위험론 AI가 초래하는 위험은 급격한 특이점보다는 일자리 대체, 감시 사회화, 의사결정 왜곡 등 점진적이고 실질적인 문제라는 견해 (멜라니 미첼, 케이트 크로포드 등)
• 기술적 낙관론 AI의 이점이 위험보다 크며, 현재의 우려는 과장되었다는 견해 (앤드류 응, 얀 르쿤 등)
• 사회기술적 관점 AI 자체보다 그것이 배치되는 사회적, 정치적, 경제적 맥락이 더 중요하다는 견해 (사피아 우마자 노블, 루하 벤자민 등)
• 책임 있는 개발론 위험을 인정하되, 안전하고 책임감 있는 개발과 거버넌스를 통해 관리할 수 있다는 견해 (데미스 하사비스, 제프리 힌튼 등)

"우리는 이전에 없던 능력을 가진 기술을 만들고 있습니다. 이 기술이 진화하는 방향을 형성할 책임은 우리 모두에게 있습니다. 어떤 사회에서 살고 싶은지, 그리고 그 사회에서 기술이 어떤 역할을 하길 원하는지에 대한 집단적 결정이 필요합니다." - AI 윤리학자 티먼 버커트(Timnit Gebru)

반응형

 

6. 미래 전망: AI 기술의 발전 방향

현대 AI 시스템의 내부 작동 방식을 이해하는 것은 미래 발전 방향을 예측하는 데도 도움이 됩니다. 기술적 한계와 돌파구에 대한 이해를 바탕으로, 앞으로 AI가 어떻게 진화할지 전망해 보겠습니다.

기술적 발전 방향

AI 연구는 여러 방향으로 빠르게 진화하고 있습니다:

• 모델 확장: 더 큰 모델, 더 많은 매개변수, 더 방대한 학습 데이터를 활용한 성능 향상이 계속될 것으로 예상됩니다. 그러나 이러한 "규모의 법칙"이 계속 적용될지, 아니면 한계에 도달할지는 중요한 질문입니다.
• 효율성 개선: 계산 비용과 환경적 영향을 고려할 때, 더 작고 효율적인 모델 개발이 중요한 연구 방향입니다. 지식 증류, 양자화, 희소성 기법 등을 통한 모델 경량화가 주목받고 있습니다.
• 모듈성과 전문화: 범용 모델보다 특정 작업에 최적화된 모듈식 AI 시스템이 발전할 가능성이 있습니다.
• 정보 검색 통합: 환각 문제 해결과 최신 정보 접근을 위해 외부 지식 소스와의 연동(RAG)이 표준화될 것으로 예상됩니다.
• 멀티모달 능력 향상: 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 정보를 통합적으로 처리하는 능력이 더욱 발전할 것입니다.
• 맞춤형 AI: 개인이나 조직의 특정 요구에 맞게 대규모 모델을 효율적으로 조정하는 기술이 발전할 것입니다.

알고리즘 혁신과 새로운 패러다임

현재의 트랜스포머 기반 아키텍처를 넘어서는 새로운 접근법들이 연구되고 있습니다:

• 메모리와 추론 강화: 외부 메모리 시스템, 심볼릭 추론 능력 등을 통합하여 LLM의 장기 맥락 이해와 추론 능력을 향상시키는 연구가 진행 중입니다.
• 자기 개선(Self-improvement): AI 시스템이 자신의 출력을 평가하고 개선하는 능력을 발전시키는 연구가 주목받고 있습니다.
• 에이전시와 계획: LLM을 실제 행동을 취하는 에이전트로 확장하여 계획을 수립하고 실행하는 능력을 갖추도록 하는 연구가 활발합니다.
• 새로운 학습 패러다임: 지속적 학습, 온라인 학습, 메타 학습 등 모델이 초기 훈련 이후에도 적응하고 발전할 수 있는 방법이 연구되고 있습니다.
• 생물학적 영감: 인간 뇌의 효율성과 적응성에서 영감을 얻은 새로운 신경망 아키텍처가 연구되고 있습니다.
• 신경 상징적 통합: 딥러닝의 패턴 인식 능력과 전통적인 심볼릭 AI의 논리적 추론 능력을 결합하는 하이브리드 시스템이 발전할 가능성이 있습니다.

향후 5년 내 예상되는 AI 발전

10X

모델 효율성 향상

100+

멀티모달 처리 능력(입력 형식 수)

1000K+

컨텍스트 윈도우 크기(토큰)

50%

추론 오류 감소율

AI 민주화와 접근성

AI 기술의 미래에 있어 중요한 측면 중 하나는 이 강력한 도구에 대한 접근성과 통제권입니다:

• 오픈소스 vs. 독점 모델: 현재 AI 생태계에서는 폐쇄적인 독점 모델(GPT-4, Claude 등)과 오픈소스 모델(Llama, Mistral 등) 사이의 경쟁이 진행 중입니다. 이는 기술 접근성, 안전성, 혁신 속도 등에 큰 영향을 미칩니다.
• 계산 자원의 집중: 대규모 LLM을 훈련하는 데 필요한 엄청난 계산 자원은 주로 대형 기술 기업들에 집중되어 있으며, 이는 권력과 영향력의 불균형으로 이어질 수 있습니다.
• 지역화와 다양성: 다양한 언어, 문화, 지역에 특화된 AI 모델의 개발은 기술의 혜택이 더 광범위하게 분배되도록 하는 데 중요합니다.
• 개인 맞춤형 AI: 개인이 자신의 데이터와 선호도에 맞게 AI를 조정하고 제어할 수 있는 능력은 기술 주권의 중요한 측면입니다.
• 교육과 리터러시: AI 기술에 대한 대중의 이해와 리터러시를 높이는 것은 기술의 민주적 통제와 책임 있는 사용을 위해 필수적입니다.

이러한 측면들은 AI 기술이 소수에 의해 통제되는 중앙집중적 도구가 될지, 아니면 많은 사람들에게 권한을 부여하는 분산된 기술이 될지를 결정할 것입니다.

산업 및 사회적 변화

AI 기술의 발전은 다양한 산업과 사회 영역에 변화를 가져올 것으로 예상됩니다:

• 창의 산업 변화: AI 생성 도구는 디자인, 콘텐츠 제작, 엔터테인먼트 등 창의 산업의 작업 방식을 근본적으로 재정의할 것입니다.
• 지식 노동의 변화: 법률, 금융, 의료, 교육 등 전통적인 지식 노동 분야는 AI를 활용한 업무 증강과 자동화를 경험할 것입니다.
• 개인화된 서비스: 교육, 의료, 엔터테인먼트 등 다양한 서비스가 개인별 특성과 요구에 맞게 AI를 통해 맞춤화될 것입니다.
• 과학 연구 가속화: AI는 신약 개발, 재료 과학, 기후 모델링 등 과학 연구 과정을 가속화하고 새로운 발견을 촉진할 것입니다.
• 공공 부문 혁신: 정부 서비스, 도시 계획, 공공 안전 등 공공 부문에서 AI를 활용한 효율성 향상과 의사결정 지원이 확대될 것입니다.

이러한 변화는 새로운 가치 창출과 사회적 혜택을 가져올 수 있지만, 동시에 기존 질서와 제도의 붕괴, 그리고 이익과 비용의 불균등한 분배라는 도전도 야기할 것입니다.

인간-AI 공존과 협력

AI 기술 발전의 궁극적 목표는 인간과 AI의 상호 보완적 관계를 구축하는 것입니다:

• 증강 지능(Augmented Intelligence): AI를 인간 능력을 대체하기보다 확장하고 증강하는 도구로 활용하는 패러다임이 강조되고 있습니다.
• 공동 창조와 협력: 인간과 AI가 함께 문제를 해결하고 창의적 작업을 수행하는 효과적인 방법이 발전하고 있습니다.
• 인간 중심 설계: AI 시스템이 인간의 가치, 의도, 요구에 더 잘 정렬되도록 하는 설계 원칙이 중요해지고 있습니다.
• 인간 판단의 역할: 중요한 의사결정에서 AI는 정보와 옵션을 제공하지만, 최종 판단과 책임은 인간에게 남겨두는 접근법이 발전할 것입니다.
• 사회적 계약의 재정의: 인간과 AI의 관계, 그리고 AI가 사회에서 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 새로운 사회적 합의가 형성될 것입니다.

이러한 공존 모델은 AI가 인간의 창의성, 윤리적 판단, 공감 능력 등 고유한 가치를 보완하면서, 동시에 인간이 AI의 데이터 처리 능력, 확장성, 객관성 등의 강점을 활용하는 상호 보완적 관계를 지향합니다.

"AI의 미래는 단순히 기술적 발전의 문제가 아니라, 우리가 이 기술을 어떻게 활용하고 통제할 것인지에 대한 사회적, 윤리적, 정치적 결정의 문제입니다. 가장 중요한 질문은 '이 기술이 무엇을 할 수 있는가'가 아니라 '우리가 이 기술로 무엇을 하고 싶은가'입니다." - AI 연구자 프란세스카 로시

결론: 이해의 중요성과 미래를 위한 준비

현대 AI 시스템, 특히 대규모 언어 모델의 내부 작동 방식을 이해하는 것은 단순한 기술적 호기심 이상의 의미를 갖습니다. 이는 AI 기술의 실제 능력과 한계를 현실적으로 평가하고, 사회적 영향을 예측하며, 이 강력한 도구를 책임감 있게 활용하기 위한 기반이 됩니다.

이 글에서 살펴본 것처럼, 현대 AI는 놀라운 성과를 보여주고 있지만 동시에 중요한 한계와 도전도 안고 있습니다. 환각, 편향, 불완전한 추론 능력, 윤리적 정렬의 어려움 등은 이 기술을 맹목적으로 신뢰하기보다 비판적으로 평가하고 적절히 활용해야 함을 시사합니다.

동시에, AI 기술은 계속해서 빠르게 발전하고 있으며, 현재의 한계를 극복하기 위한 연구가 활발히 진행되고 있습니다. 이는 앞으로 더 강력하고, 더 신뢰할 수 있으며, 인간의 의도와 가치에 더 잘 정렬된 AI 시스템이 등장할 가능성을 열어줍니다.

이러한 발전이 가져올 광범위한 사회적, 경제적, 윤리적 영향에 대비하기 위해서는 기술적 이해를 넘어 다양한 이해관계자들 간의 대화와 협력이 필요합니다. 개발자, 정책 입안자, 교육자, 시민 사회, 그리고 일반 사용자들 모두가 이 기술의 형성과 활용에 목소리를 내고 참여해야 합니다.

궁극적으로, AI 기술의 미래는 단순히 알고리즘과 컴퓨팅 능력에 의해서만 결정되는 것이 아니라, 우리 사회가 집단적으로 어떤 종류의 미래를 원하는지, 그리고 이 기술이 그 미래에서 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 비전과 가치에 의해 형성될 것입니다. AI의 내부 작동 방식에 대한 이해는 이러한 중요한 대화에 참여하기 위한 첫 번째 단계입니다.

미래를 위한 준비: AI 시대를 효과적으로 대비하기 위해 개인과 조직은 기술적 이해 향상, 비판적 사고 능력 개발, 창의성과 감성 지능과 같은 인간 고유의 능력 강화, 그리고 평생 학습의 자세를 기르는 것이 중요합니다. 역설적으로, AI가 발전할수록 인간 고유의 가치와 능력이 더욱 중요해질 것입니다.

이 글이 현대 AI 시스템의 내부 작동 방식과 그 함의를 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. AI 기술의 빠른 발전 속도를 고려할 때, 이 분야는 계속해서 새로운 발견과 혁신이 이루어질 것입니다. 지속적인 관심과 학습을 통해 이 흥미로운 기술의 진화를 함께 지켜보며, 그것이 우리 사회와 미래에 미칠 영향에 대해 계속해서 대화를 나누길 바랍니다.